politika

Kako se Iran približava nuklearnom pragu, SAD ostaje bez poluge

Strateški balans se dramatično promijenio u dvije godine, pošto politika kažnjavanja sankcija koju predvode SAD nije uspjela zadržati Teheran pod kontrolom

Marco Carnelos

Kao magijom, obavještajni analitičari i diplomate zajedno su pretjerali po pitanju iranskog nuklearnog programa .

Institut za nauku i međunarodnu sigurnost u septembru je procijenio da je Iran udaljen oko mjesec dana od posjedovanja dovoljno visoko obogaćenog uranijuma za nuklearnu bombu, procjenu koju su navodno podijelili američki zvaničnici.

Ali odlazeći šef izraelske vojne obavještajne službe, Tamir Hayman, ustvrdio je da Iran ima još dug put prije nego što nabavi nuklearnu bombu, vraćajući sat dvije godine unazad – procjenu koju je ponovio bivši šef Mosada Yossi Cohen.
Dok su američki analitičari bili fokusirani na visoko obogaćeni uranijum potreban za nuklearnu napravu, njihovi izraelski kolege su govorili o uređaju spremnom za upotrebu, za koji je potrebno više vremena. Istovremeno, američki specijalni izaslanik za Iran, Robert Malley, nedavno je rekao da se SAD i njeni saveznici moraju pripremiti za svijet u kojem Teheran “nema ograničenja za svoj nuklearni program”.

Iran s dovoljno visoko obogaćenog uranijuma za bombu mijenja igru ​​- toliko da je nagnao dva bivša izraelska premijera, Ehuda Baraka i Ehuda Olmerta, da se zapitaju treba li Izrael proglasiti status vlastitog nuklearnog programa. Izrael do sada nije ni potvrdio ni negirao posjedovanje nuklearnog oružja. Barak je tvrdio da bi, s obzirom da Iran vjerovatno prelazi “tačku bez povratka”, Izrael trebao preispitati svoj stav, dok je Olmert naglasio da bi takav korak samo poslužio iranskom stavu da mu je potrebno nuklearno oružje za odvraćanje Izraela.

Vojna opcija
Izraelski premijer Naftali Bennett ne vjerujem da bi njegova zemlja trebalo da promijeni svoju politiku nuklearne dvosmislenosti, ostajući zalaže za “smrt tisuću rezova” politika savijete Islamskoj Republici. Bennett i drugi izraelski zvaničnici nedavno su posjetili Washington, ali izgleda da nisu dobili mnogo od SAD-a u smislu potencijalnog plana B – vjerodostojne i dogovorene vojne opcije u slučaju da nuklearni pregovori definitivno propadnu.

Ćelava istina je da je sposobnost Izraela da diktira politiku SAD-u oslabila. Godine 2015. bivši premijer Benjamin Netanyahu osjećao se dovoljno samopouzdano da se obrati oba doma Kongresa i nastavio je uspješno lobirati da se SAD povuku iz iranskog nuklearnog sporazuma.
Sada se izraelski lideri drže semantike, analizirajući svaku infleksiju najviših američkih zvaničnika u potrazi za znakovima da se politika mijenja. U avgustu je Bajden rekao Bennettu da će, ako se iscrpe sve diplomatske opcije, SAD ispitati “druge opcije”; prošle sedmice, državni sekretar Anthony Blinken potvrdio je da će “svaka opcija” biti razmotrena.

U diplomatskom leksikonu, termini kao što su „ispitati” i „razmotriti” veoma malo obavezuju govornika. Washington igra istu igru ​​o tome da li je spreman odobriti vojni napad na Iran kao što Izrael igra s obzirom na postojanje svog vojnog nuklearnog arsenala.

Tokom protekle decenije, SAD i Izrael su prošli put od insistiranja da Iran ne može obogatiti uranijum, do toga da Islamsku Republiku vide blizu nuklearnog praga. Tragikomični aspekt ove greške je da su je SAD i Izrael sami sebi nanijeli: prvi napuštanjem nuklearnog sporazuma 2018., a drugi neprekidnim lobiranjem kod Trumpove administracije u tom cilju.

Izraelska dilema
Izraelski istoričar Benny Morris je efikasno sažeo izraelsku dilemu: ili će uništiti iranska nuklearna postrojenja, ili će morati živjeti s nuklearnim Iranom u godinama koje dolaze.

Nejasno je da li Izrael ima kapacitet da uništi iranski nuklearni program. Čak i da dobije bombe za uništavanje bunkera od SAD-a, ishod takvog napada bio bi neizvjestan, kao i odgovor Irana i njegovih regionalnih saveznika.
Semantiku na stranu, čini se da Vašington nije voljan da uradi ovaj posao za Izrael. Budućnost Bajdenove administracije zavisi od dva glavna zakona o potrošnji koja su zaglavljena u Kongresu, a ona se ne koncentriše na geopolitiku Bliskog istoka. I zašto bi Bajden izvukao tepih iz rata u Afganistanu , koji je trajao dvije decenije, samo da bi započeo još rizičniju intervenciju u Iranu? Teško da je to najbolja strategija za ostanak u Bijeloj kući nakon 2024.

Ono što je zaista zastrašujuće je to što mnogi stručnjaci – u Washingtonu, Tel Avivu i drugdje – nastavljaju vjerovati da će sankcije natjerati Iran da se povinuje. Biden je u početku tražio ojačani nuklearni sporazum praćen iranskom obvezom da obuzda svoje regionalne aktivnosti; nije iznenađujuće, Teheran je to odbio, i umjesto toga tražio precizne garancije o poštovanju SAD-a – koje Washington, očigledno , nije u stanju pružiti.

Iransko rukovodstvo ne želi da bude ponovo prevareno zbog još jednog američkog povlačenja. Obnavljanje dogovora u ovom trenutku bilo bi složeno, ali ne i nemoguće . Međutim, glavni problem je u tome što kako vrijeme prolazi, originalni dogovor postaje sve manje privlačan objema stranama.

Ignorišući listove čaja
Čini se da SAD i njihovi evropski saveznici vjeruju da uvjeti koji su postojali kada su nuklearni pregovori pokrenuti prije jedne decenije i danas ostaju na snazi. Tada se pretpostavljalo da je Iran došao za pregovarački sto samo zbog pritiska sankcija. U stvari, Iran je bio voljan razgovarati tek nakon što je Obamina administracija odustala od preduvjeta prethodne administracije da Teheran obustavi svoje obogaćivanje uranijuma prije bilo kakvog dijaloga.

Danas, ironično, Iran zahtijeva da SAD pokažu da su ozbiljni u povratku na sporazum, kao što je oslobađanje 10 milijardi dolara zamrznute imovine.
Prije deset godina, Rusija i Kina su izvršile pritisak na Iran putem međunarodno odobrenih sankcija, koje su bile učinkovite. Danas SAD sami vode bitku za sankcije, a nevoljko ih prate Evropljani zbog sekundarnih sankcija.

Moskva i Peking izgleda ne žele bacati Teheran pod autobus. Upravo suprotno: Iran se nedavno pridružio Šangajskoj organizaciji za saradnju i potpisao veliki ekonomski sporazum sa Kinom. Teheran vjeruje da može izdržati američke sankcije. Do sada, politika maksimalnog pritiska koju predvode SAD nije prevladala; radije, čini se da je Iran taj koji vrši pritisak približavanjem nuklearnom pragu.

U previše svjetskih metropola listovi čaja su pogrešno čitani ili ih uopće ne čitaju. Za manje od dvije godine, strateški balans se promijenio. Kako se Trumpova era bližila kraju početkom 2020. godine, SAD su ubile glavnog iranskog stratega, Qassema Soleimanija , dok je Abrahamov sporazum između Izraela i nekih arapskih država unaprijedio iransku izolaciju.

Danas se Bajden povlači iz zapadne Azije i fokusira se na Indo-Pacifik. Netanyahu više nije na vlasti, Abrahamov sporazum bez saudijskog uspona mogao bi izgubiti zamah, a i Rijad i Abu Dabi su u pregovorima s Iranom, čiji vlastiti opunomoćenici održavaju ili jačaju svoj stisak u Libanu , Siriji i Jemenu . To su tektonski pomaci. Možda bi se sadašnji svjetski poredak sada trebao pripremiti za to da Iran bude država s nuklearnim pragom.
Izvor

Show More

Leave a Reply

Back to top button