politika

Colin Powell: Terorizirajuće nasljeđe globalne dominacije

Powellovo ime predstavlja dramatičan zaokret u analima američke imperijalne ideologije, koju karakteriše ogoljena vojna agresija i sistemska intervencija u nacionalni suverenitet drugih zemalja

Hamid Dabashi

Jedno ime može značiti radikalno suprotne stvari različitim ljudima. Uzmite u obzir Colina Powella , koji je preminuo u ponedjeljak od komplikacija Covid-19 u 84. godini. Dok Amerikanci prolaze kroz poznati ritual prisjećanja na naslijeđe Powella, koji je služio svojoj zemlji na raznim višim funkcijama, ostatak svijeta – a posebno Iračani – mogu doživjeti posttraumatski stres kada čuju Powellovo ime.

Pauel je bio heroj mnogim svojim sunarodnicima, a ipak je, pored drugih ključnih ličnosti u administraciji Džordža Buša, bio solidan izvor neublažene katastrofe za Iračane. Pravu Powellovu biografiju Iračani će pisati na arapskom jeziku. Njegovo ime takođe signalizira dramatičan preokret u analima američke imperijalne ideologije, kada su gola vojna agresija i sistemska globalna intervencija u nacionalni suverenitet drugih zemalja postali posebno akutni u našoj savremenoj istoriji.
Nedavno istraživanje Instituta za odgovornu državu Quincy sa sjedištem u Washingtonu zaključilo je : “Šest država pokazalo se najsposobnijima da projektuju oružanu moć izvan svojih granica: Iran, Izrael, Katar, Saudijska Arabija, Turska i Ujedinjeni Arapski Emirati.” U izvještaju se tada naglašava: „Iran je izrazito intervencionistički, ali ne i izvan granica. Druge velike sile u regionu često su intervencionističke kao Islamska Republika – a ponekad čak i više. Zaista, UAE i Turska su proteklih godina nadmašili Iran. ”
Naravno, ne postoji nijedna država na ovoj planeti koja je više intervencionistička od samih SAD. Da bismo izbjegli paradoks kokoške ili jajeta beskonačnog nazadovanja između nestabilnosti i intervencionizma, moramo se na trenutak povući i smjestiti ove postkolonijalne države u njihov kolonijalni kontekst – posebno u vezi s američkim imperijalnim ideologijama za vrijeme Reaganove i obje Bushove administracije , u kojoj je Powell bio ključna vojna i diplomatska ličnost.

Državni interesi
Pauel je bio prvi crni američki državni sekretar , koji je obavljao više funkcija u republikanskim administracijama. Kao vojnik i vrhunski diplomata, bio je definitivan u vanjskoj politici SAD-a u posljednjih pola stoljeća, u kojoj su imperijalni interesi SAD-a širom svijeta postali dominantna ideologija globalne politike nakon Drugog svjetskog rata.

Powell je služio u Vijetnamu, a na svojoj drugoj turneji služio je u istoj jedinici koja je izvela ozloglašeni masakr u My Laiu 1968. godine, iako je Powell kasnije izjavio da je stigao nakon masakra. Nakon pritužbi vojnika u službi na masakr, Powell je dobio zadatak da ga istraži i tvrdio je da “nije u stanju otkriti rasprostranjena nepotrebna ubistva, ratne zločine ili bilo koje činjenice vezane za My Lai”. Ovaj čin krečenja dobro mu je poslužio.

Pauelova karijera napredovala je zajedno sa karijerom američkog imperijalizma, pošto je upotreba sile na globalnoj sceni u interesu države postala najvažnija ideologija američkog militarizma. Kao 12. predsjedavajući Zajedničkog načelnika štabova, nadgledao je invaziju na Panamu 1989. i operaciju Pustinjska oluja, prvi američki rat u Zaljevu protiv Sadama Huseina nakon njegove invazije na Kuvajt 1990. godine. Tokom svog mandata razvio je ono što je postalo poznata kao Powellova doktrina , čija je glavna komponenta bila upotreba nadmoćne vojne sile.

Kao bivši američki general, nakon povlačenja iz vojske unio je vojnu logiku osvajanja u diplomatski aparat svoje zemlje. Iračani su postali primarna meta te ideologije.
Powellov zloglasni govor u UN -u u veljači 2003., u kojem je lažno tvrdio da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje (WMD), ne samo da je otvorio put pogubnoj američkoj invaziji i okupaciji Iraka, nego je artikulirao “državni razlog” za Američka vojna intervencija bilo gdje na planeti radi očuvanja svoje imperijalne dominacije.

Da budemo sigurni, SAD nisu bile baš izolacionističke prije ovog govora. No, Powellov govor bio je odlučujući trenutak u eri nakon Vijetnamskog rata, preinačujući američku vojnu logiku globalne dominacije.

Ova logika nije ostala u Washingtonu, već je ubrzo otputovala na druge lokacije širom svijeta, gdje su i druge države postale podjednako – ako ne i više – intervencionističke. Pretpostavka da su sadašnje bliskoistočne države „intervencionističke” propušta ključnu tačku u tome kako su se te države razvijale tokom svojih susreta sa trajnim nasljeđem evropskog kolonijalnog i američkog imperijalnog avanturizma.

Sfere uticaja
SAD i njihovi evropski i regionalni saveznici smatraju Iran intervencionističkim, dok zatvaraju oči pred Izraelom , Saudijskom Arabijom , UAE i Egiptom . Iran se sigurno miješa u poslove Libana , na primjer, ili Sirije , Palestine , Jemena – pa čak i dublje u Afriku i Latinsku Ameriku. Ali Iran je dio veće slagalice koja se proteže od Rusije do Jemena, i od Pakistana do izraelske garnizonske države u Palestini.

Turska se trenutno nalazi u Afganistanu, Siriji i Iraku, a njena sfera utjecaja seže duboko u zaljevske države i sjevernu Afriku, čak i izvan mape bivšeg Otomanskog carstva. Izrael je u Palestini i Siriji, a gađao je objekte i pojedince u Iraku i Iranu . Duboko pod utjecajem Powellovog proširenja vojne logike osvajanja u strateške saveze, SAD su savršen model za sve ove intervencionističke države.
“Jasno je da Sadam Husein i njegov režim neće stati ni pred čim sve dok ga nešto ne zaustavi”, rekao je Pauel u UN-u u februaru 2003. godine, hvatajući samu suštinu američke politike moći, koja je koristila nepostojeće iračko oružje za masovno uništenje kao izgovor za povlačenje SAD-a. mišića daleko izvan invazije i okupacije Iraka.

Kao imperijalni političar, Powell je pronašao i reanimirao stariji kolonijalni pedigre evropske i američke politike. Kada je Sadam napao Kuvajt u avgustu 1990. godine, mislio je da Kuvajt pripada Iraku, a Britanci su ga ukrali iz Bagdada. Postojala je metoda njegovog ludila.

Sve sadašnje granice „Bliskog istoka“ rezultat su Sporazuma Sykes-Picot , koji je podijelio Otomansko carstvo na francusku i britansku sferu utjecaja. Pauelov značaj je bio u sistematskom reartikulisanju tog kolonijalnog nasleđa u obnovljenim imperijalnim terminima.

“Ožalošćen sam smrću Colina Powella, a da mi nije suđeno za zločine u Iraku”, tvitao je Muntadher al-Zaidi , irački novinar koji je slavno gađao tadašnjeg predsjednika Georgea W Busha tokom konferencije za novinare u Bagdadu 2008. godine. “Ali siguran sam da će ga Božji sud čekati.”

Pauel je možda zaista požalio zbog svoje uloge u pripremnim fazama američke invazije i uništenja suverene nacije. Ali takvo žaljenje zapravo ne znači mnogo. Pauel je bio ključna figura u prepravljanju američke imperijalne logike ka ponovnoj posvećenosti globalnoj dominaciji – i sve njene terorističke posledice ostaće njegovo trajno nasleđe.
Izvor

Show More

Leave a Reply

Back to top button